Objetivismo e Parentalidade: Uma Decisão que Deve Ser Sua

A maioria das discussões sobre parentalidade se concentra em como criar os filhos. O objetivismo começa antes — com a pergunta que quase ninguém ousa fazer:

Você deveria ter filhos?

Não por dever.
Não por expectativa cultural.
Não por sacrifício.
Mas como uma escolha pessoal, racional e profundamente individual.

A parentalidade não é uma obrigação moral.
Não é “o propósito da vida”.
Não é algo que você deve à sociedade, à sua família, à sua cultura ou à sua linhagem.

Para um objetivista, existe apenas um critério:

Ter um filho tornará sua vida melhor, mais rica, mais feliz — nos seus próprios termos?

🧑‍🍼

Nenhum dever de se reproduzir

O objetivismo rejeita qualquer ideia coletivista que afirme que os indivíduos existem para “continuar a espécie”, “servir à nação” ou “honrar a tradição”.

Você não deve novos cidadãos à humanidade.

Você não deve novos membros à sua cultura.

Você não deve netos aos seus pais.

Sua vida pertence somente a você.

🤱

A parentalidade como valor — não como sacrifício

Se você escolher ter um filho, deve ser porque:

Você realmente deseja essa experiência.

Você vê a formação de uma nova mente humana como um valor pessoal profundo.

Você busca a alegria — não o “dever” — da parentalidade.

Você vê a criança não como um fardo, mas como uma adição escolhida à sua vida.

A parentalidade só é moral quando é egoísta — no sentido racional e objetivista. Uma criança deve ser um valor que você deseja ativamente, não um sacrifício que você suporta passivamente.

🧑‍🍼

Objetivismo vs anti-natalismo moderno

Dois mundos completamente diferentes

Na cultura ocidental atual, existe um movimento crescente que encoraja as pessoas a não ter filhos — mas por razões totalmente opostas ao objetivismo.

Eles afirmam:

“Ter filhos destrói o meio ambiente.”

“A humanidade é o verdadeiro parasita.”

“A maternidade é opressão.”

“Trazer uma vida ao mundo é imoral.”

Sejamos claros:

O objetivismo rejeita completamente essa visão de mundo.

Esses movimentos não defendem a escolha individual.
Não defendem a felicidade.
Não defendem uma avaliação racional dos valores.

Eles se baseiam em um ódio à vida humana, na ideia de que a humanidade é destrutiva, tóxica ou prejudicial.
Onde o objetivismo celebra o homem como um ser heroico, eles o retratam como uma doença.

Onde o objetivismo vê a maternidade (quando escolhida livremente) como um valor positivo que enriquece a vida, eles a veem como servidão.

Onde o objetivismo afirma a moralidade de buscar a alegria, eles pregam culpa, medo e autodestruição.

A posição objetivista é o oposto:
A vida humana é boa.
A criatividade humana é boa.
O florescimento humano é bom.

Se você não quer ter filhos, isso é uma escolha perfeitamente moral — desde que venha dos seus valores pessoais, e não de uma filosofia que despreza a humanidade.

🤱

Rejeitando a culpa, a pressão e as expectativas

A sociedade pressiona os adultos com mitos como:

“Adultos de verdade têm filhos.”

“Você deve isso à sua família.”

“Não ter filhos é egoísmo.”

O objetivismo rejeita esses mitos.

Mas também rejeita a pressão oposta, vinda de ideologias anti-humanas:

“Criar vida é egoísmo.”

“Ter filhos prejudica o planeta.”

“A maternidade é submissão.”

AMBAS as formas de pressão são imorais. Sua vida não é uma ferramenta a serviço da tradição — nem uma ferramenta a serviço da culpa ambiental ou de ideologias políticas.

A escolha deve ser sua.

🧑‍🍼

O padrão de responsabilidade

O objetivismo sustenta uma regra absoluta:

Se você escolhe criar uma vida, você é responsável por ela — até que ela se torne um indivíduo racional e autossuficiente.

Uma criança não é um agente moral completo. Ela não pode viver de forma independente, se alimentar sozinha ou tomar decisões de longo prazo.
Durante essa fase de dependência, os pais têm a obrigação — escolhida por eles — de fornecer o essencial para que ela se torne um ser autônomo.

Mas essa responsabilidade tem um limite claro e objetivo:

Quando a criança se torna um adulto capaz de julgamento independente e autossuficiência, a responsabilidade parental termina — completamente.

A idade adulta significa possuir a própria mente e as próprias escolhas.
O papel dos pais é guiar um futuro adulto até o limiar da independência — não mantê-lo sob tutela permanente.

E se a criança se tornar um adulto irracional?

O princípio permanece o mesmo:
um adulto é totalmente responsável por sua vida, use-a bem ou mal.

Se ele se torna preguiçoso, parasitário, evasivo ou destrutivo, isso é seu fracasso moral — não o dos pais.
Os pais não têm obrigação de sustentar um adulto que rejeita a razão.
Eles podem manter boa vontade ou afeto, mas jamais devem se sacrificar para permitir a irracionalidade.

A parentalidade racional termina com a independência. O que um adulto faz com essa independência é responsabilidade somente dele.

🤱

A visão objetivista em uma frase

Tenha filhos apenas se forem uma alegria que você realmente deseja — nunca porque o mundo espera isso, e nunca porque o mundo se odeia.

Sua vida é seu valor mais elevado.
A parentalidade é opcional.
A felicidade escolhida é o único padrão moral.

INÍCIO