Objektivisme dalam video game:
Akal, pilihan, dan konsekuensi

🎮

Pendahuluan

Video game sering direduksi menjadi hiburan tanpa filosofi. Itu adalah kesalahan.

Berbeda dengan film atau sastra, video game menempatkan individu di pusat tindakan. Pemain memilih. Pemain bertindak. Pemain menghadapi konsekuensi.

Struktur ini menjadikan video game sebagai salah satu dari sedikit media budaya modern di mana pilihan, tanggung jawab, dan hubungan sebab-akibat tidak hanya dinyatakan — tetapi dialami.

Prinsip-prinsip ini berada di inti Objektivisme sebagaimana didefinisikan oleh Ayn Rand.

🧠

Mengapa video game secara alami selaras dengan Objektivisme

Objektivisme menyatakan bahwa manusia bertahan hidup melalui penggunaan akal yang diterapkan pada realitas. Hidup menuntut pilihan. Pilihan menuntut konsekuensi.

Video game beroperasi berdasarkan prinsip yang sama.

Kemenangan tidak diperoleh karena hak bawaan. Kemenangan diperoleh karena memahami sistem, menguasai mekanisme, dan bertindak dengan benar.

Kegagalan bukanlah ketidakadilan moral. Itu adalah umpan balik dari realitas.

Hal ini mencerminkan fondasi metafisik yang sama seperti yang dijelaskan dalam Aristoteles dan Objektivisme: realitas ada secara independen dari keinginan, emosi, atau niat.

🏛️

BioShock: Distorsi Objektivisme yang paling terkenal

Setiap diskusi tentang Objektivisme dalam video game hampir pasti mengarah ke BioShock.

Rapture sering digambarkan sebagai dunia yang dibangun di atas filosofi Ayn Rand. Itu tidak benar.

BioShock tidak merepresentasikan Objektivisme. Ia merepresentasikan masyarakat di mana semua pembatasan terhadap penggunaan kekuatan telah runtuh.

Objektivisme tidak mendukung anarkisme. Ia tidak menolak hukum. Ia tidak memuliakan kekuasaan tanpa regulasi.

Sebaliknya, Objektivisme menuntut sistem hukum objektif yang satu-satunya tujuan adalah melindungi hak-hak individu.

Rapture tidak memiliki hak, tidak memiliki hukum, dan tidak memiliki kontrol objektif atas penggunaan kekuatan. Yang runtuh bukanlah kapitalisme, melainkan masyarakat di mana paksaan menjadi tak terbatas.

BioShock mengkritik sebuah orang-orangan sawah — bukan filosofi yang diwakili oleh John Galt, yang mewujudkan kemandirian rasional dalam kerangka hak.

🏗️

Game yang mencerminkan nilai-nilai objektivis — tanpa menyebutkannya

Beberapa game mencerminkan nilai-nilai objektivis secara struktural, bukan ideologis.

Factorio menghargai perencanaan rasional, produksi, dan pemikiran jangka panjang. Kemajuan datang dari pemahaman realitas dan tindakan yang konsisten.

Minecraft, dalam mode bertahan hidup, menghadirkan dunia yang acuh terhadap niat. Sumber daya harus diperoleh. Perlindungan harus dibangun. Realitas hanya merespons tindakan.

Kerbal Space Program memaksakan penghormatan terhadap fisika. Tidak ada “belas kasihan naratif”. Kesalahan dihukum oleh realitas itu sendiri.

Deus Ex menekankan pilihan, konsekuensi, dan penilaian individu di atas kolektivisme moral.

Game-game ini tidak mengajarkan Objektivisme. Mereka hanya mematuhi kausalitas.

⚖️

Game yang menolak Objektivisme — dan alasannya

Game lain secara eksplisit menolak kerangka moral objektivis.

The Last of Us memoraliskan pengorbanan dan memperlakukan nilai pribadi sebagai sesuatu yang mencurigakan secara moral.

Spec Ops: The Line memaksakan rasa bersalah tanpa memandang konteks rasional, mengutuk tindakan itu sendiri.

Disco Elysium mengangkat nihilisme, ketergantungan, dan penghancuran diri sebagai “kedalaman moral”.

Dari sudut pandang objektivis, game-game ini menggantikan akal dengan paksaan emosional dan tanggung jawab dengan penderitaan yang dimoraliskan.

🧍

Pemain sebagai agen moral

Dalam Objektivisme, moralitas tidak didasarkan pada kepatuhan. Ia didasarkan pada tindakan yang dipandu oleh akal.

Video game menempatkan pemain tepat pada posisi tersebut.

Anda memutuskan bagaimana bertindak. Anda memilih apa yang akan dibangun, apa yang akan dipertaruhkan, apa yang akan dipertahankan — dan apa yang akan ditolak.

Tidak ada kolektif yang menyerap konsekuensi.

Pemain bukanlah penonton. Ia adalah agen moral.

🚀

Mengapa belum ada game yang sepenuhnya objektivis — untuk saat ini

Tidak ada video game besar yang sepenuhnya mengadopsi Objektivisme. Bukan karena itu mustahil — melainkan karena budaya modern tetap memusuhi kepentingan diri yang rasional.

Game yang sepenuhnya objektivis akan menolak rasa bersalah moral, menolak pengorbanan yang dipaksakan, dan memperlakukan pencapaian sebagai suatu kebajikan, bukan dosa.

Medianya siap. Filosofinya belum diterima.

🏛️

Kesimpulan

Video game mengungkapkan sebuah kebenaran yang sering dihindari oleh budaya modern: realitas merespons tindakan, bukan niat.

Mereka menghargai pemahaman. Mereka menghukum kesalahan. Mereka menjadikan tanggung jawab tak terelakkan.

Karena alasan-alasan ini, video game adalah salah satu medan budaya paling subur bagi gagasan objektivis saat ini.

Hidup bersifat interaktif — dan tidak ada seorang pun yang memainkannya untuk Anda.