Jediisme, Sithisme, dan Objektivisme

🌌

Mengapa jediisme dan sithisme?

Jedi dan Sith bukan sekadar karakter.

Mereka adalah arketipe moral:

— disiplin vs impuls
— kewajiban vs hasrat
— pengendalian vs dominasi

Orang bertanya: “Aku lebih Jedi atau Sith?”

Objektivisme mengajukan pertanyaan yang berbeda:

Pandangan dunia mana yang berakar pada realitas, rasio, dan hak individu?

✨

The Force: benturan inti

Jantung dari jediisme maupun sithisme adalah The Force.

Dan justru di situlah Objektivisme berpisah.

Objektivisme dibangun di atas rasio dan realitas.

The Force adalah premis mistik: kehendak kosmik tak terlihat yang menggantikan kebutuhan akan bukti, logika, dan penjelasan kausal.

Seorang Jedi bisa tenang.
Seorang Sith bisa ambisius.

Namun keduanya berangkat dari mistisisme — dan Objektivisme menolak mistisisme sebagai musuh pikiran.

🧘

Di mana jediisme menggoda para Objektivis

Jediisme sering terasa “mulia” karena menekankan:

— pengendalian diri
— berpikir jangka panjang
— penguasaan emosi
— disiplin di bawah tekanan

Itu terdengar dekat dengan kebajikan.

Dan ya: temperamen Jedi sering menyerupai ketenangan Stoik — itulah sebabnya perbandingan ini penting dalam Objektivisme vs Stoisisme.

Namun Objektivisme tidak memuja pengendalian demi pengendalian itu sendiri.
Ia bertanya: pengendalian untuk melayani nilai apa?

🛡️

Di mana jediisme menyimpang dari Objektivisme

Inti moral Jedi bukanlah rasio.
Melainkan kewajiban.

Etika Jedi cenderung menuntut:

— pengorbanan diri demi “kebaikan yang lebih besar”
— penekanan cinta dan gairah pribadi
— ketaatan pada sebuah ordo dan tradisinya

Objektivisme menolak pengorbanan sebagai ideal moral.

Seseorang yang rasional bisa memilih disiplin.
Namun ia tidak dapat menerima moralitas yang memperlakukan hidupnya sebagai alat bagi orang lain.

Ini adalah konflik moral yang sama yang didramatisasi oleh Howard Roark dan dibuat eksplisit oleh John Galt:

hidup dengan pikiranmu sendiri — bukan oleh perintah, dewan, atau “misi”.

🗡️

Sithisme: “egoisme” tanpa rasio

Ideologi Sith tampak seperti egoisme di permukaan:

— kekuasaan
— ambisi
— dominasi
— “aku mengambil apa yang kuinginkan”

Namun Objektivisme bukan pemujaan impuls.
Ia adalah kepentingan diri yang rasional.

Sithisme digerakkan oleh emosionalisme: amarah, balas dendam, ressentiment, dahaga kontrol.

Itu bukan kepentingan diri rasional.
Itu adalah mabuk jangka pendek — secara psikologis lebih dekat pada penghancuran diri daripada pencapaian.

Objektivisme membela produsen heroik, bukan pecandu kekuasaan: lihat Objektivisme dan Kerja.

🏛️

Objektivisme: kekuasaan yang diperoleh, bukan kekuasaan mistik

Seorang Sith “menggunakan The Force.”
Seorang Jedi “melayani The Force.”

Objektivisme menolak kedua kerangka itu.

Kekuasaan dalam Objektivisme bukanlah hal supranatural dan bukan pula “hak moral” otomatis.
Ia adalah kemampuan yang diperoleh: kompetensi, produktivitas, pengetahuan, penciptaan.

Itulah mengapa Objektivisme membela kapitalisme: sistem sosial di mana nilai diciptakan, dipertukarkan, dan diberi ganjaran — bukan dirampas oleh mistikus, birokrat, atau “pejuang suci”.

⚖️

Pelajaran politik: “para penjaga” adalah peringatan

Jedi berfungsi sebagai polisi moral: sebuah ordo yang disahkan, dengan kekuatan khusus dan otoritas khusus.

Sekalipun niat mereka baik, premisnya berbahaya:

bahwa sebagian orang berhak memerintah karena mereka “lebih unggul secara moral”.

Objektivisme menolak “guardianship”.

Hak tidak diberikan oleh orang bijak. Hak melekat pada individu — dan dilindungi oleh hukum objektif, bukan oleh ordo mistik.

Prinsip yang sama muncul ketika orang menyamakan “kebebasan” dengan persetujuan moral: lihat Objektivisme dan Narkoba.

🔥

Jadi, yang mana lebih dekat?

Jika kamu menyingkirkan The Force dan moralitas kewajiban, disiplin Jedi bisa tampak seperti kebajikan rasional.

Namun jediisme, sebagai sebuah filsafat, tetap bercampur dengan mistisisme dan pengorbanan.

Sithisme menolak pengorbanan — tetapi menggantinya dengan emosionalisme, dominasi, dan sering kali kehancuran demi kehancuran itu sendiri.

Objektivisme menolak kedua “paket” itu dan mempertahankan apa yang tidak dapat ditopang oleh keduanya:

rasio, individualisme, kepentingan diri rasional, dan pencapaian yang diperoleh.

🔍

Dalam satu kalimat

Jediisme condong pada disiplin Stoik tetapi diracuni oleh mistisisme dan kewajiban; sithisme meniru egoisme tetapi menolak rasio—Objektivisme membela pikiran yang mandiri dan moralitas kekuasaan yang diperoleh.